您的位置: 宿迁信息港 > 法律

对孩子必须出趟国的攀比应保持清醒

发布时间:2019-04-08 21:08:00

对“孩子必须出趟国”的攀比应保持清醒

每到暑假,舆论场上总是流水的热门,铁打的教育话题。

前些天,有位浙江杭州的妈妈在上发帖,说全班只有自己孩子没出过国,参与讨论者众多。有些父母表示了一样的烦恼,而更多的友表达了自己也做不到的无奈。这一事件跟去年流传的《月薪三万,撑不起孩子的暑假》1文,有异曲同工之处。教育支出在现代家庭中所占比例愈来愈高,上不封顶的教育之路,让家长们不知该在哪一个节点为付出喊停,惟恐耽误孩子前程,但也不得不考虑自身负担。

小小年纪就能走出国门看世界,是这代孩子的荣幸。一代人有一代人的际遇,考量新生代孩子的教育水平,自然不能拿上一代人的标准来衡量。孩子的教育投入增加,是国民消费水准提升的体现,也是家长消费观念升级的体现。孩子首次出国年纪不断提早,代表着社会正良性地向前发展。

能出国固然好,不过也没有必要渲染焦虑,为社会设立某种不切实际的参照坐标。作为杭州人,笔者看到身旁同事的孩子并不是每一个都出过国。中孙女士也提到,自己儿子是在杭州1所民办学校,学生家庭条件都很好,这类学校的学生状态不具备普遍参照意义。这一点,舆论传播有必要澄清:夸张标题可以引为谈资,却有误导公众之嫌。这些年,海外游学渐成新兴产业,但行业门槛低、缺乏标准等问题不少,高达50%的毛利率也让人质疑某些游学项目的含金量。商业机构很擅长利用家长的攀比心理,培育出虚假的出国需求。

此外,不得不承认,出国在某种意义上意味着家长为教育加码的能力。带孩子出国已和报班、补课一样,加入了教育抢跑的奢华套餐。可惜,这类抢跑常常情势大过意义。很多家长让孩子练习舞蹈、钢琴、击剑、骑马的时候,并不寻求能为孩子增加什么样的文化艺术涵养,也不斟酌孩子是不是有志于此,更像在进行某种教育的集邮或积分他人有,我也要有。出国也是一样,动辄几万块,游和学的比例各占多少?对孩子的文化思考能力有提高吗?都需要打个问号。

现有教育体系下的各种必修课已让家长心力交瘁,如果还在是否花钱出国这类选修课上勉力而为,教育只会更加变味,功利性暴露无遗。没有能力花钱送孩子出国,反而是父母展开教育的好时机,借此让孩子晓得生活不容易、父母不容易;晓得人生很可能处处受限,自己并非全知全能、为所欲为;晓得要靠自己的双脚走出去。

带孩子认识世界的方式有千百种。在各种局限中探索教育的可能性,是合格家长的必备技能。把所有教育难题都归结为没钱,容易引发共鸣,却未必能直击问题本质。

值得欣慰的是,在觉得亏欠孩子这件事上,天下父母都是相似的。只要在能力范围内,尽量给孩子输送物资、心智的养料,就无愧做父母的职责。对那些不断出现的横向比较,还是保持几分苏醒为好。

感冒流鼻涕如何缓解
高烧不退手脚发热
鼻塞头痛是感冒了吗
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的